.................... Blog d'un Corrézien Démocrate et Républicain ....................

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Ces deux mots ont été prononcés par le Chef de l’Etat : « JUSTICE SOCIALE » pour réformer le système de retraite des Français. Ces deux mots qui sont incompatibles avec les systèmes privilégiés de retraite (Spéciaux et très spéciaux) qui bénéficient à 1.116.205 retraités qui coûtent très cher à l'ensemble des Français au moins 9,76 milliards d'Euro en 2011 avec des reversements du régime de retraite privé (un comble) de 686,8 millions d'Euro pour les régimes spéciaux ! Ajoutons à cela des subventions d'Etat à hauteur de 7,9 milliards d'Euro dont 3,2 milliards pour la seule SNCF ! ont peut aussi parler de l'EDF ... (Sources Le Point).

STOP METTONS TOUT SUR LA TABLE.

Quand à Monsieur Laurent WAUQUIER Vice-Président de l’UMP, un peu de modestie dans vos propos concernant les retraites : je sic (Article de La Montagne) « Un big bang est indispensable. Nous devons avoir le courage de ne plus nous contenter de bouts de chandelles » Merci de reconnaître, que le dernier bout de chandelle mis en place par l’exécutif précédent en 2010, n’a servi à rien et nous a fait perdre encore beaucoup de temps pour avancer dans la bonne direction.

Avant de solliciter financièrement à nouveau les Français « Les retraités d’aujourd’hui, les enfants de demain et les petits-enfants d’après-demain » pour leur retraite, un SYSTEME de retraite UNITAIRE – EGALITAIRE – SOLIDAIRE avec une VRAIE JUSTICE SOCIALE en toute équité (Voir mon précédent article du 31.01.2013), doit voir le jour et je ne crois pas que c’est en quelques mois (vitesse et précipitation)et  avec la méthode employée que nous y arriverons. J’espère me tromper !

Je viens de terminer cet article, une écoute de Capital, pour entendre la même rengaine Présidentielle avec une annonce concernant les retraites !, avant toutes discussions, la confirmation que « le gouvernement augmenterait la durée de cotisation pour obtenir ses droits à la retraite, pour «suivre» l’évolution de l’espérance de vie avec la promesse que l’âge légal de départ à la retraite (62 ans depuis la réforme de 2010) ne serait pas touché ». Hop là, première mesurette acquise !

Le Président François HOLLANDE questionné sur la claque retentissante, pour ce premier tour de l’élection législative partielle de la 3e circonscription du Lot et Garonne(Terres historiquement radicale socialiste) avec un taux d’abstention très élevé, s’établissant à 54,12% des inscrits, contre 37,31% en 2012 ou le candidat PS avait été élu avec 61,48% des suffrages (Premier tour 49,39%) à comparer aujourd’hui avec l’élimination du PS dès le premier tour avec  ses 23,69% représentant seulement 10,35% des inscrits, malgré le renfort sur le terrain de Ministres pendant la campagne électorale. Comment justifier pareil échec ? Surement la faute aux Verts !

Concernant l’UMP seulement 2,8% de plus, à 28,71%, par rapport au premier tour 2012 : 25,91%.

Devant le score, en progression de plus de 10% en un an, du Front National à 26,04% aujourd’hui contre 15,04% en 2012, le spectre du 21 avril 2002 resurgie et traduit l’amnésie collective d’une partie de la gauche avec les Verts à 2,78%, le Front de Gauche à 5,08% et un MoDem décrochant seulement 2.33% des suffrages.

Alors, acte 2 : On appelle « A faire barrage au FN » on demande un front Républicain, que j’espère d’ailleurs, mais sera-t-il présent cette fois ci pour ce deuxième tour ? Et oui, Monsieur le Président, comme vous le dites si bien : «C’est quand il n’y a plus d’espérance qu’il y a des votes extrêmes» et j’ajouterais qu’il y a de plus en plus d’abstention et de votes blancs avec un un record probable pour le deuxième tour de ce scrutin.

Les électeurs se sont radicalisés devant ces palabres politiciennes, les promesses non tenues, les mensonges et la perte de confiance vis-à-vis des politiques. Il n’est pas bon de sous-estimer la VOIX DU PEUPLEC’est un réveil qui sera DOULOUREUX …  A bon entendeur, salut …

Un Député a qui je tire un Grand coup de chapeau, il s'appelle Jean Lassalle parti à la rencontre du Peuple de France, un homme de terrain, courageux. Bravo un vrai exemple d'homme public à suivre. Merci Jean. 

 

Voir les commentaires

Dans la vie publique il y a certains mots qui sont la base de la moralisation avec une obligation d’être honorés.

Quand on sollicite la CONFIANCE des Citoyens lors d’un scrutin au travers les promesses, les convictions exprimées, la prise d’engagements et dans un deuxième temps dire et faire son contraire, cela relève d’un manque de RESPECT vis-à-vis de l’électeur, d’un abus de CONFIANCE, c’est valable pour toute la classe politique.

Si vous perdez cette CONFIANCE du Peuple, vous n’avez plus de crédibilité, les espérances se transforment en déceptions, désappointements, désillusions, rancoeurs …

Devant ce rejet, au peuple désabusé, essayé de lui faire croire et lui demander d’adhérer à un nouveau projet qui se traduira par un nouvel effort, relève de l’utopie.  J’espère me tromper.

Un grand bravo aux Parlementaires qui ont respecté leur engagement pour le non-cumul des mandats.

Aujourd’hui je ne partage pas le sourire qui s’affiche sur le visage des membres de l’exécutif en ce jour d’anniversaire de l’An 1 hollandais, peut être dû au cadeau-sursis Européen, qui tombe à pic, (Attention, pour l’Europe il y a une contrainte et contre-partie, nous devons REUSSIR !).

Personnellement je reste sur le terrain proche de mes concitoyens qui vivent la réalité au quotidien très souvent à la limite du supportable et je condamne sévèrement tous ceux qui ont permis, par leurs appuis, d’arriver à la situation ou nous sommes et qui aujourd’hui nous mettent en garde contre la venue des extrêmes, jusqu’aux "bain de larmes" ! C’est vrai, continuons comme cela et l’acte 2 Jospin-Chirac pour 2017 va se renouveler pour le deuxième tour, mais le sursaut Républicain sera-t-il présent cette fois ci encore?

Dans l’attente des mois qui arrivent, il est rare qu’il ne se passe pas quelque chose quand les Français sont en vacances (Enfin ceux qu’ils le peuvent) !

Voir les commentaires

Mais où sont passés nos Députés ?  

Les chiffres du cumul des mandats

Sur les 577 députés : 438 ont plus d’un mandat
                                 139 n’ont qu’un seul mandat
- 250 sont députés- maires (dont 49 d’une commune de moins de 3.500 habitants)
- 155 députés sont conseillers généraux
- 83 députés sont conseillers régionaux
- 91 députés président une intercommunalité
- 131 députés ont deux mandats en plus de leur fonction de député
- 12 députés sont présidents de conseils généraux et 4 présidents de conseils régionaux
- 83% de députés UMP cumulent plusieurs mandats, 76% au PS
Les départements du Nord et des Bouches du Rhône sont en tête des départements cumulards
 Source (Le Monde 30 juin 2012)

Jusqu'à un quart, voir plus de nos Députés absents

de l'hémicycle lors de séances !

Un mandat = Un plein temps

1 - Le non-cumul des mandats c’est pour maintenant

applicable dès 2014

2 - Absence sans cause réelle et sérieuse ou cas de force majeure = Pénalité financière réelle sur indemnité.

 

Voir les commentaires

Comment ne pas comprendre la crise de confiance de l’opinion vis à vis des hommes et des organisations politiques quand on subit le quotidien. Une gouvernance de notre Pays ou l'on confond vitesse et précipitation ! ou l'on tente de gérer le secondaire en priorité et sous forme de rustines, que l'on continu d'enfumer le Citoyen avec les faits divers pour noyer un peu plus le poisson, que l'on passe un temps infini aux débats à l'Assemblée Nationale sur une réforme qui est de loin prioritaire par contre l' URGENCE ATTEND TOUJOURS ! Le temps passe ! Et les milliards d'Euro s'empillent !

La majorité, je dirais même la grande majorité des Citoyens Français après les promesses des campagnes électorales avec pour seul enjeu un programme à seule vocation électoraliste de prendre le pouvoir. Aujourd'hui nous voyons le résultat, dépenser toujours plus avec plus d'impôts, plus d'emprunt ... bientôt on va taxer les chats, les chiens, les perruches ... Mais on refusera TOUJOURS de combattre et de stopper les injustices, les inégalités, les privilèges ... Reconnaitre l'équité ... Engager une réforme pour dépenser moins et mieux. Travailler sur une réforme fiscale juste.

On dénonçait le pouvoir précédent pour ces actions de confrontation de Français les uns contre les autres, aujourd'hui en continu de plus belle avec les Citoyens du secteur privé au regard de celui du secteur public au travers de mesures descriminatoires.

Certains se satisferont du bilan socialiste de ces dix premiers mois : l'intervention au Mali, les négociations salariés-patronat, le mariage pour tous, les mesurettes sans lendemain. Pour donner un certain crédit à l'action menée.

La hantise dans certains esprits de ne pas pouvoir respecter le programme promis. Alors on invoque l'héritage de l'exécutif précédent et que ça peut se faire, mais dans le temps 5 ans voir plus.

Je suis de ceux qui a dénoncé ce programme inapplicable, sauf de le mettre en oeuvre MAIS A QUEL PRIX ! et surtout QUELLES CONSEQUENCES pour notre Pays !

On ne gère pas la France comme on gère un département ou une ville ! Et gouverner c'est prévoir !

J'ai ma conscience pour moi, j'avais la conviction que le vote François HOLLANDE pour la Présidentielle et le vote Socialiste pour les Législatives n'étaient pas le bon sur les bases du programme de gouvernement annoncé, pas plus d'ailleurs que celui de la droite de Nicolas SARKOZY et de ses alliés (Qui avaient fait leurs preuves négatives).

Je regrette aujourd'hui que des responsables politiques qui avaient dénoncés, à juste titre, ces programmes électoraux irréalistes pour l'avenir de notre Pays, pendant la campagne de la Présidentielle ont pris pour le deuxième tour position en faveur de l'un ou de l'autre candidat. Un telle attitude fait reconnaître qu'il n'y a que deux camps, si tu n'es pas pour l'un tu votes pour l'autre.

Notre Démocratie à la Française qui attend toujours aussi la moralisation de la vie politique avec le non cumul des mandats pour l'efficacité sur le terrain, renvoyé dans le temps pour le vote d'une Loi (Il y a vraiement besoin d'une Loi pour avoir la morale en conscience, on peu le décider de soi-même), la comptabilisation du vote blanc comme suffrage exprimé, mesures que l'on écarte ou que l'on repousse avec des arguments non fondés.La dose de proportionnelle pour la représentation réelle des Citoyens dans le débat national.

Le seul motif, c'est la PEUR DU VERDICT DES URNES il y a beaucoup à perdre pour certains qui vous diront même que appliquer de telles mesures rendraient la France ingérable, à ceux la je répondrais simplement qu'il faut travailler pour construire une unité nationale républicaine pour une action gouvernemantale qui serait souhaitable face à un autre verdict des urnes qui risque et qui se confirme de jour en jour en faveur des extrèmes.

Il faut arrêter ces fanfaronnades, de s'écouter parler ... IL Y A DES PRIORITES et VITE. Le cap n'est pas le bon, mais en connaissance de cause on le poursuit pour répondre à l'idéologie. Après le délire de la croissance à 1,7 et 0.8 on annonce encore une croissance pour 2013 un peu positive, au pire à zéro pour moi elle sera surement négative.

Personnellement aujourd'hui je reste toujours droit dans mes bottes et ma conviction c'est même renforcée, les deux acteurs gauche-droite nous conduisent à l'impasse, à l'échec. L'espérence du Peuple de France est réduite à néant, le gouffre qui sépare le Citoyen de ses Elus, le militant de base de sa direction politique. La Démocratie est mise à mal et c'est néfaste pour le Pays. Je le dis clairement je suis dans l'oposition de gauche comme de droite au niveau national, j'ai une âme de centriste avec ses valeurs totalement indépendantes et j'attends de la part de responsables politiques de cette famille qu'ils disent les mots et s'engagent dans l'action de cette clarté d'indépendance, je dénonce vivement la cuisine électorale qui se fait dans le dos des Français. Au travers ses valeurs fondamentales mon engagement et mon parti aujourd'hui c'est le Peuple de France, être aux cotés du Citoyen sur le terrain, écouter ses préocupations, pour certain ses détresses et bien autres ... Accepter de partager ce quotidien aujourd'hui sans progrès d'avenir.

La gouvernance aujourd'hui c'est le coup par coup, les rapports et encore des rapports qui bien souvent se contre-disent ou sont incompatibles entre-eux et qui finissent au classement sans suite. Il y a pourtant des choses simples, un exemple concernant notre industrie automobile : Quand vous demandez à un Citoyen Français quel est le critère déterminant dans son choix de la marque pour acquérir une automobile, la majorité vous répondrons : Je préfére un véhicule de marque asiatique à cause de la garantie de 3ans, 5ans voir 7ans !!! Chercher l'erreur au regard de nos constructeurs nationaux et certains européens.

Dans un an les Municipales : Une promesse de plus qui ne sera pas encore tenue et qui touche de près les collectivités et surtout les rurales, une baisse importante de leurs dotations et un recul de l’ambition décentralisatrice, qui peut devenir colère devant une réforme térritoriale absurbe et une atteinte à leurs compétences et autonomie fiscale. Dans l'attente d'une réforme démocratique !!!

A suivre ....

Voir les commentaires

VERS UNE VRAIE REFORME DES RETRAITES ... LES RUSTINES C’EST FINI … L’Etat socialiste, les Syndicats de salariés, le Patronat Français ont aujourd’hui le dos au mur, reculade impossible, le pas en avant pour, soit le gouffre ou le pas responsabilisé, engagé sur la planche de salut vers une table vide et ses chaises avec les données et les bases : Rapports, projections, propositions et les VERITABLES chiffrages DE TOUS LES REGIMES de retraite de ce pays. La situation de l’emploi.

 

LES FRANÇAIS DOIVENT CONNAITRE TOUTE LA VERITE ?


Partir d’un constat :

1945 – Age légal de départ à la retraite : 65ans – Durée de cotisation : 30ans – Espérance de vie : 16ans – Taux de remplacement : 20% à 60ans et 40% à 65ans.

1971/1975 : Age légal de départ à la retraite : 65ans – Durée de cotisation : 37,5ans – Espérance de vie : 19ans – Taux de remplacement : 25% à 60ans et 50% à 65ans.

1982 – Age légal de départ à la retraite : 60ans – Durée de cotisation : 37,5ans – Espérance de vie : 20ans – Taux de remplacement : 20% à 60ans et 40% à 65ans.

2011 – Age légal de départ à la retraite : 60ans – Durée de cotisation : 40ans – Espérance de vie : 22,5ans –Taux de remplacement : 50% à 60ans et 65ans.

Projection 2018 – Age légal de départ à la retraite : 62ans – Durée de cotisation : 41ans – Espérance de vie : 24,2ans – Taux de remplacement : 50% à 62ans et 67ans.

 

Les DIFFERENTS régimes de retraite qui sont INEGALITAIRES, NON FONDES (Spéciaux, très spéciaux, privilèges, chapeaux …).

 

STOP aux pensions de retraite payées par l’EMPRUNT !

 

Pour moi c’est : UN SEUL REGIME GENERAL DE BASE DES RETRAITES qui doit voir le jour.

 

DECENT – EGALITAIRE vers  l’ EQUITE – LA SOLIDARITE – LA TRANSPARENCE. Basé sur la RESPONSABILITE de chacun. Il faut arrêter de se regardé le nombril, se cacher derrière une allumette et arrêter son égoïsme individuel.  Abandon de terme « avantages acquis », la pauvreté qui d’année en année touche de plus en plus les retraités, c’est de « l’avantage acquis » ça aussi ?

Tout est à reconstruire. Il ne s’agit pas d’aligner tel ou tel régime, coups de rabot  etc …  Les modes de calcul sont à redéfinir, les conditions de prise de la retraite aussi … Des pistes sont à approfondir, le système Suédois, le système par point (mais à parfaire), personnellement je suis pour un âge légal de départ à la retraite à 65ans au taux plein avec possibilité de partir à 60ans avec décote annuelle et l’inverse pour un départ après 65ans avec surcote annuelle. IINDISPENSABLE, départ à 60ans taux plein pour une carrière en pénibilité. Le système par répartition a ses limites il est à adapter, voir repenser.  

La dernière rustine posée en 2010 a fait perdre encore un plus de temps pour rien, alors que ce temps est compté car il faut beaucoup de ce temps pour élaborer cette réforme, sans compter que parallèlement c’est le sort des retraites complémentaires et des retraites supplémentaires qui sont également en jeu.

 

J’OSE ESPERER QUE CE DOSSIER DE LA REFORME DES RETRAITES SOIT CLASSE DANS LA CATEGORIE URGENCE (DES DEMAIN) ET PRIORITAIRE POUR LA FRANCE.

 

DU CONCRET, L’ENJEU : UNE VRAIE GESTION D’UN UNIQUE SYSTEME DE RETRAITE INTERGENERATIONNELLE VIABLE.

 

Voir les commentaires

En première lecture au Sénat, l'ensemble du projet de loi relatif à l'élection des Conseillers Départementaux, des Conseillers Municipaux et des Délégués Communautaires, et modifiant le calendrier électoral, déposé le 28 novembre 2012, a été rejeté vendredi 18 janvier 2013 au Sénat par 165 voix contre 142. Le projet de loi organique a été lui adopté à l'unanimité des voix exprimées.

Concernant l'élection des Conseillers Départementaux (Titre qui remplace celui de Conseiller Général et après abrogation de celui de Conseiller Territorial). Les textes instaurent l'élection d'un binôme femme-homme dans chaque canton entrainant un redécoupage complet des cantons, dans les circonscriptions, dont le nombre devra être divisé par deux, arrondi à l'unité supérieure, car le même nombre d'élus est conservé.

Si l'objectif de féminité est louable et si la parité au sein d'un Conseil Départemental est souhaitable, personnellement je ne suis pas du tout favorable à deux élus par canton exercants leur mandat indépendamment l'un de l'autre, même s'il y a une forme de solidarité. Je serais pour un scrutin de listes à l'échelle de la circonscription législative, pour conserver un véritable ancrage de terrain et permettre ainsi de favoriser un pluralisme. Vous avez dit "Démocratie locale" ! alors ...

L'Assemblée Nationale, qui a toujours le dernier mot, votera le texte final, j'espère qu'il y aura assez de Députés lucides pour amender ces textes, ces règles et pour en corriger les imperfections. 

OUI CAR DANS L'ETAT DU PROJET, LA RURALITE SERA DEFAVORISEE !

La disparité démographique actuelle des cantons avec des populations totalement disproportionnées, est importante.

Les nouveaux cantons et principalement les RURAUX avec ces nouvelles entités de rapprocher un nombre d'habitants d'une moyenne départementale, vont créer des cantons ruraux à territoires immenses difficilement gérables et la conclusion provisoire est de voir un bon nombre de cantons disparaitres en 2015. 

Pour notre département de la Corrèze qui compte actuellement 37 cantons pour 286 communes répartis en 3 arrondissements : 

- Arrondissement de TULLE : 14 cantons pour 118 communes

- Arrondissement de BRIVE : 15 cantons pour 99 communes

- Arrondissement d'USSEL : 8 cantons pour 69 communes

Si le projet de loi, dans l'état, devient loi, c'est 18 cantons qui disparaitront.

MALGRE UNE FOIS ENCORE UN MANQUE DE CONCERTATION, espérons que nos Députés feront preuve de réalisme et de pragmatisme. A suivre de très près.

La semaine prochaine : Une visions pour la réforme des retraites ... Car là je m'attends au pire !

Voir les commentaires

La grande majorité de la population, les Citoyennes et Citoyens Français tournent de plus en plus le dos aux politiques de ce pays.

Ils ne croient plus à l'efficacité de leurs Elus, du Gouvernement et du Président de la République, qui ne répond plus à leurs préocupations majeures et bien fondées.

Quelques affirmations dubitatives :

- Le taux de croissance sera bien cet automne de 0.8% et la courbe du chômage sera bien inversée à la fin de l'année !

- Avant les élections Municipales de 2014 la loi sur le commul des mandats sera en vigueur !

- Les récentes déclarations d'hier, Jeudi 17 Janvier 2013, au Sénat à la 47ème séance de la session ordinaire concernant le projet de loi relatif à l'élection des conseillers départementaux, conseillers municipaux et des délégués communautaires avec ces déclarations CONTRE la parité ! et des mesures inégalitaires entre les communes rurales et les villes urbaines !

LA VERITE A ETE DITE pour la Présidentielle ... Devant deux programmes UNIQUEMENT électoralistes celui de l'UMP borgne et le programme PS aveugle ... INAPLIQUABLES. Le choix était impossible ... Une autre voie était nécessaire.

Aujourd'hui certains regrettent leur démarche de soutien à un camps, usant parfois d'un argument un peu bouffon. 

TRES GRANDE URGENCE : QUAND LES VERITABLES PRIORITES POUR REDRESSER NOTRE PAYS SERONT PRISES ET MISE EN OEUVRE ! POUR REPONDRE AUX PREOCCUPATIONS MAJEURES ET LEGITIMES DES CITOYENS DE CE PAYS !

Les promesses électorales ont vécu. Le temps passe et nous laisse au bord du gouffre, sans grand espoir d'avenir. Nous sommes proches à franchir le pas du catastrophisme SANS UN RETOUR A UN PROGRAMME REALISTE, SERIEUX, EQUITABLE, EGALITAIRE, SOCIAL, HUMANISTE ET APPLICABLE basé sur la Vérité et la transparence.

STOP A LA CUISINE ELECTORALE dans le dos du Citoyen. Au préjugés qui consiste à dire : Si l'on veut être soutenu au niveau local il faut soutenir au niveau national. Nous devons bien différencier les élections locales : Municipale, pour un Canton et une Région et les élections nationales : Présidentielle et Législative. On ne gère pas un Pays comme on gère une Ville ou un Canton. Il peut exister un accord négocié de partenariat applicable sur un type d'élection qui peut être divergent pour un autre type d'élection. 

STOP au bla bla bla, à la littérature, aux réunions stériles avec de faux débats.

Dans un souci de moralisation de la vie publique, OUI aux non-cumuls des mandats immédiatement, OUI à la proportionnelle dans les élections à venir, OUI à la reconnaissance du vote blanc, OUI à sa comptabilisation en suffrage exprimé, OUI en cas de majorité du vote blanc lors d'un scrutin un retour aux urnes avec de NOUVEAUX candidats et NOUVEAUX programmes. Toutes les possibilités pour s'exprimer étant offertes au Citoyen-électeur et le droit de vote considéré comme une acte Citoyen, l'absence de l'électeur à un scrutin, sauf cas de force majeur, serait pénalisée par un contribution publique forfaitaire de "libre choix de non participation au scrutin" (Abstention).

Je suis convaincu que le CENTRE totalement indépendant et libre composé de trois sensibilités : De droite, de gauche et une sensibilité basée uniquement sur les valeurs centristes est en mesure de gérer la France. je parle bien de sensibilités et non pas de centre droit ou centre gauche orientés l'un vers l'ump et l'autre vers le PS. Sous l'impultion de ce Centre indépendant, une gouvernance d'union nationale serait mis en place.

PLACE A L'ACTION CONCRETE sur les terrains pour avancer dans le bon sens.

A la semaine prochaine.

 

 

Voir les commentaires

Il est difficile de souhaiter une bonne année à ce retraité qui a travaillé depuis l'âge de 14ans et qui vient de percevoir aujourd'hui ses étrennes de la part de l'Etat P.S. Il percevais jusqu'à ce mois ci une pension mensuelle de la CNAV d'un montant de 854,46€ et une pension complémentaire mensuelle de 377,97€ ses seuls revenus. Il vient d'être reconnu "retraité aisé" et dès ce mois de Janvier 2013 il ne percevra plus que 817,73€ de pension CNAV soit une perte mensuelle de 36,73€ représentant annuellement 440,76€ soit l'équivalent de plus d'une demi pension mensuelle sur l'année. Si vous rajoutez la perte du pouvoir d'achat de l'inflation et les augmentations à répétition : Energies, assurances, mutuelles ... vous arrivez à près d'un mois de pension mensuelle en moins annuellement !  

Il se consolera en pensant qu'il n'est pas un cas isolé, qu'il y a pire que lui avec ceux qui sont dans la misère avec des pensions dérisoires et ceux qui y glissent vers cette misère tous les jours un peu plus.

Il devra se serrer un peu plus la ceinture, acheter moins et ou acheter moins cher (c'est bon pour les produits d'importation asiatiques). Ca sera aussi une perte de tva pour l'Etat et la contribution à une perte de production pour le pays. 

Nous sommes loin des promesses du programme P.S. exclusivement électoral pour une meilleure justice sociale, la lutte des privilèges ... entre autres. Ce programme dénoncé, à juste titre (Et j'en suis de ceux là), lors de sa publication.

Des expressions du style "Dès que nous serons au pouvoir ..." qui se traduisent aujourd'hui par "Nous avons cinq ans pour le faire ..." (Nous avons déjà entendu cela lors d'une précédente législature Socialiste) et qui se fera surement pas. Ces bla bla bla stériles ... ne servent pas le Pays. Une expression Présidentielle "coûte que coûte" laisse aussi le Citoyen perplexe et interrogatif !

Nous rentrons à nouveau dans un système d'inégalité sociale, la solidarité d'accord mais quand elle est partagée et répartie à l'équité des moyens.

Beaucoup d'électeurs s'en rappeleront en 2014 et l'augmentation des abstentions et le vote sanction seront bien présents. Leurs jugements d'avoir été pris pour des ... mettez le mot à votre convenance ... seront sans appel.

N'oublions pas aussi que François Hollande a été élu à la Présidence par des électeurs qui voulaient se débarrasser du Président en exercice, Nicolas Sarkozy et non pas par adhésion au programme Socialiste !

Je suis un centriste indépendant pour qui les termes de centre droit, centre gauche ne veut rien dire, le centre pour moi c'est un mouvement, une union UNIQUE qui est composé de sensibilités de droite et de gauche qui travaillent ensemble pour un véritable programme commun du centre, pret à prendre ses responsabilités sur la base de ses valeurs pour gouverner la France avec toutes les composantes politiques Républicaines de ce Pays en formant un gouvernement d'Union Nationale. Personnellement je me refuse d'être un satellite du Parti Socialiste comme de l'UMP.

Les Françaises, les Français et la France y gagneront ... C'est ce que je souhaite au travers mes voeux.

A la semaine prochaine ...

Voir les commentaires

PREMIERE.jpg

A TRES BIENTOT ICI ...

Voir les commentaires

Chers (es) Amis (es), Chers Internautes, Suite à vos nombreux retours de contact suite à l’article sur « Le Gaz de schiste » et nous ne pouvons que nous en réjouir par cette prise de conscience, je vous adresse une réponse collective à vos interrogations. 

Je partage avec vous et je m’indigne devant le manque de transparence et d’informations concernant le dossier énergétique : Recherche - Expérimentation - Exploration - Exploitation.

Personnellement, je n’ai pas de position dogmatique sur un problème énergétique. Par contre je ne cautionne pas le « Faire n’importe quoi et n’importe comment » qui peut porter atteinte à l’environnement, aux espaces, pour le présent, comme pour le futur pour nos générations à venir.

Pour le présent dossier, les problèmes, comme les solutions, doivent être traités et résolus en amont, avant le premier coup de pioche et non pas en aval quand le mal est fait.

Pour cela le Code Minier est à réformer. Redéfinition des études d’impacts, environnementales : Population, faunes, terre, air et eau. Connaître les contraintes (eau) et conséquences (déchets). Après l’interdiction de la technique de fracturation hydraulique qui présente trop de risques, l’utilisation de techniques alternatives ? lesquelles ? exemples d’exploitations en cours et les résultats ? Aujourd’hui c’est l’inconnu ?

Mobilisation des Elus sur le terrain. Ils doivent être informés sur de tels dossiers sensibles en temps réels et ont le devoir d’information et de concertation avec la population et les associations concernées.

Prévision de mise en place de structures pare-feu environnement au niveau local « d’un observatoire du suivi « composé de membres compétents tous niveaux » sur chaque site concerné, à la charge du demandeur avec obligation de résultats des conditions de sécurité optimum ».

Nous ne pouvons pas être contre et je suis pour le développement des nouvelles énergies, sachant que pour ma part l’énergie fossile n’est pas une solution d’avenir, une transition vers d’autres énergies alternatives peut passer par une décarbonatation de l’énergie avec l’amélioration voir l’utilisation de nouvelles technologies.

Dernier point, pour cette recherche et l’avenir énergétique de notre pays, je le souhaite particulièrement cela doit être « Le produire en France », je ne peux pas croire et accepter que nous n’avons pas sur notre sol national des entreprises nationales compétentes pour rechercher, expérimenter, explorer et exploiter pour nous fournir notre énergie nécessaire à nos besoins vitaux, tout en respectant notre environnement « la terre – l’eau – l’air et le monde des vivants ». 

Notre sol et notre sous-sol sont nos propriétés, soyons cohérents !

Cordialement et amicalement.


Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>
Haut

.................... Blog d'un Corrézien Démocrate et Républicain ....................

Ancien élu CONSEILLER MUNICIPAL délégué : Urbanisme - Circulation - Transport en commun. Commune de Grasse 06 Mandat électif : 1977-1983 Ancien membre d'un syndicat intercommunal de transport urbain Grasse-Antibes S.T.G.A. Ancien trésorier d'une association.

Hébergé par Overblog