.................... Blog d'un Corrézien Démocrate et Républicain ....................

J’étais présent dans le cortège parmi les nombreux manifestants (de 10 à 12.000 personnes), accompagné par Mireille PERROT,  ce jeudi 24 juin 2010 à 10h00, parti de la Place Thiers à Brive, CONTRE ce projet gouvernemental de réforme des retraites : INJUSTE – NON EQUITABLE et NON EQUILIBRE.

Impossible de rester insensible et comment ne pas pousser un COUP DE GUEULE devant ce texte, inacceptable dans l’état, rédigé à la va-vite, voulu par le Président de la République, pendant le Mondial et la période de vacances d’été qui arrive. Projet soit disant finalisé à l’Elysée avant sa présentation qui ne règle rien sur le fond pour l’avenir et qui engage les générations futures vers le déclin. De simples rustines à poser sur les textes existants qui créé des inégalités entre Français concernant les cotisations-recettes, les pensions et sans tenir compte des conditions de travail durée et pénibilité. Aujourd’hui ont vous dit : « La porte est encore ouverte pour améliorer le projet ! » Une reconnaissance de la part du Chef de l’Etat, du Premier Ministre et de son Gouvernement que le projet n’est bon et que l’on peut encore coller des rustines sur les rustines ! Du grand n’importe quoi.

L’urgence c’est quoi ? Le déficit de la branche retraite ! Le court terme c’est faire rentrer des recettes : Nous connaissons ceux qui payent à qui l’ont veut demander encore plus par le biais du temps travail.  Par contre il y a ceux qui ne payent pas où peu et qui devraient s’acquitté par solidarité nationale, principalement les revenus des capitaux financiers, certains régimes spéciaux et très spéciaux très avantageux …  les exilés vers les paradis fiscaux … les banques … Les comptes équilibrés c’est possible.

Engageons nous simultanément, en prenant le temps qui sera nécessaire, pour réaliser une réforme JUSTE, EQUITABLE, EQUILIBRE et SANS INEGALITES.

Ce dossier des retraites ne doit pas être traité par période tous les quatre voir dix ans, c’est annuellement en permanence au regard de la conjoncture économique, sociale et démographique du moment, c’est à dire une veille permanente au présent avec ses corrections annuelles si nécessaire.

Pour le long terme : Le projet d’avenir pour les retraites serait peut être d'UNIFIER les systèmes actuels en crise : Privés, Publics, Indépendants, Artisans, Commerçants, Agriculteurs …

Le Conseil National du Mouvement Démocrate se réunira à l’Assemblée Nationale ce Samedi 26/06 pour définir la position du MoDem concernant la réforme des retraites. De nombreuses contributions, dont celle du Mouvement Démocrate de la Corrèze, ont été réceptionnées au Siège National du Mouvement pour alimenter le débat. A suivre …

Au lendemain de ce deuxième tour, les chiffres vont bon train, des grands gagnants aux grands perdants ! la mathématique pour contrôler le bon report des désistements ! Et ce troisième tour qui commence aujourd’hui pour l’attribution, en autres, des postes de vice-Présidents en lot de consolation !

Les résultats de cette élection  régionale 2010 du premier et second tour  appelle de ma part le commentaire personnel suivant : Les chiffres qui m’interpellent sont :

1/ Ceux de la forte abstention  40 voir 50% et plus qui s‘ajoute aux votes non-exprimés, je m’interroge sur la représentativité du peuple quand une liste qui arrive à 50% des 50% des suffrages exprimés soit un quart des Citoyens inscrits et je me demande dans le cas ou les votes blancs auraient été comptabilisés en suffrages exprimés il y aurait autant de triomphalisme aujourd’hui.

Comparons ce qui est comparable pour une même élection régionale, des chiffres du pourcentage d’abstention qui parlent d’eux même (2^ème tour) quelques exemples :

OBJAT 2004 : 19,06% - 2010 : 39,12%

AYEN 2004 : 13,44% - 2010 : 42.04%

BRIVE 2004 : 38,46% - 2010 : 51,44%

TULLE 2004 : 31,87% - 2010 : 45,76%

USSEL 2004 : 30,10% - 2010 : 46,72%

Ensemble de la Corrèze 2004 : 28,08% - 2010 : 41,51%

Ensemble du Limousin 2004 : 31,12% - 2010 : 42,77%

2/ La montée inquiétante des extrêmes et particulièrement le Front National (Les quelques points gagnés au deuxième tour sur l’abstention seraient peut être repartis sur ces listes extrêmes!).

Il me semble que nous sommes entrain de rejouer la même partition que pour la Présidentielle de 2002.

Pour avoir rencontré la population de ce monde rural, lors de la campagne de proximité du premier tour de cette élection régionale 2010, dans ce canton d’Ayen ou j’habite, je peux affirmer après ce dialogue direct avec les citoyens : Particuliers actifs et retraités, Personnes handicapées, Agriculteurs, Eleveurs, Producteurs, Artisans, Commerçants, Professionnels de la santé, Indépendants, Agents, Fonctionnaires en poste et des Elus , ils expriment un ras le bol accompagné par une perte d’espoir, ils ne croient plus dans les responsables politiques sur leur volonté d’inverser l’avenir de cette Société de plus en plus injuste. Ils souffrent dans leur quotidien du manque de solidarité entre mondes urbain et rural qui se traduit par une entrave au développement économique dans l’aménagement de leur territoire rural, un monde agricole abandonné, des services publics devant disparaître : La poste, fermeture de classes, le maintien des commerces de proximité et les professions au service de la santé, un isolement avec l’absence de transports en commun, des financements impossible à obtenir au niveau de la région pour une commune pour la remise aux normes d'une salle polyvalente pour le mouvement associatif.

Je reste convaincu que la seule voie pour un avenir meilleur pour notre village, ville, département, région et notre pays passe par des valeurs humanistes, démocrates, solidaires et de justice sociales au travers un Centre indépendant pluraliste et non pas au travers un clivage gauche/droite qui consiste à détruire ce que la gauche a fait quand la droite est au pouvoir et vice-versa. Ce bipartisme ne peut aboutir qu’a une situation stérile, voir catastrophique pour notre pays. Je condamne fermement le système Sarcozyste, le copinage, le favoritisme de proche, le clientélisme avec son système financier qui permet de relancer le CAC40 sans pour cela faire repartir l’économie de notre Pays, (Il y a beaucoup à dire à ce sujet).

Je regrette de n’avoir pu convaincre plus de Citoyens sur notre projet.

Je remercie de leur l‘accueil ceux qui m‘ont reçu..

Je reste mobilisé et engagé comme Centriste démocrate et indépendant sous ces valeurs humanistes, solidaires, libérales, sociales et européennes. Je reste un homme de dialogue ouvert et sachant accepté ce qui est bon pour notre peuple et refuser et dénoncer à l’inverse et cela peut importe l‘origine.

Vous pouvez compter sur moi, je serais présent à la prochaine consultation électorale.

LETTRE OUVERTE - SAINT ROBERT LE 26 JANVIER 2010

Cher(e) Concitoyen(ne),

Cher(e) Ami(e),

C’est avec beaucoup de détermination que je présente ma candidature sous la bannière du MODEM pour les élections régionales en Limousin de Mars 2010 sur la liste Corrèze de «　LIMOUSIN DEMOCRATE　» de Jean-Jacques BELEZY - Jean-Claude DESCHAMPS et Nathalie PAGANI pour combattre un système politique qui laisse au plus forts toutes les chances et aux plus démunis les restes d’une société en crise. Ce système politique qui oppresse, renie nos valeurs républicaines, moque le vivre ensemble, coûte très chère tout en ne résolvant rien, créé des inégalités et des injustices qui débouchent très souvent vers la pauvreté.
«Nous ne pouvons nous résoudre à ça».

Cette conscience là nous invite à éviter que notre région ne sombre dans les mêmes dérives.
J’ai la ferme conviction que le projet humaniste de notre Mouvement Démocrate est la seule voie crédible pour sortir notre pays du marasme. Il s’agit d’une forte aspiration pour faire de la politique autrement en nous attachant à notre charte de valeurs, nos statuts et notre programme.
Contrairement aux dires, nous ne sommes pas qu’une force de contestation, notre programme régional répond à des solutions très concrètes face aux problèmes liés à l’emploi, la formation, les transports de personnes et de marchandises, la santé, l’inégalité entre les communes rurales et les villes, les entreprises, le logement, l‘accès à la tv numérique et le haut débit adsl. Parce que je crois aux valeurs qui nous mobilisent, j’aspire à me mettre au service non seulement de ce projet ambitieux, mais également, en toute disponibilité d’une équipe régionale qui incarne l’avenir du Limousin. Je souhaite également apporter à notre futur groupe d’élus régionaux mon expérience dans le domaine des transports et rester très proche des sollicitations des communes rurales.

Etre élu régional, c’est servir les femmes et les hommes sur leur territoire, au plus proche de leurs préoccupations. C’est un engagement de chaque jour dans le contexte actuel, où disparaît l’emploi avec au final, un homme, une femme, une famille, un jeune qui perd peu à peu confiance en l’avenir de la société dans laquelle nous vivons. Une société dans laquelle les jeunes se sentent incompris et où les seniors se savent oubliés. C’est cet élu qui doit travailler « ses dossiers » de manière concertée et cohérente avec les acteurs locaux sur l’ensemble de la région et défendre une gestion plus équilibrée et plus créative sur les territoires souvent oubliés au profit des grandes villes.
Nous devons bâtir une vision d’avenir et responsable de l’argent public. Nous réfutons une société d’excès d’individualisme alors qu’il faut recréer une société unie et solidaire. Nous défendons l’idée que l’économique doit être soutenu et pensé avec le défi écologique et le développement social.

La gestion des territoires, et l’éducation sont la clef de voûte de tout. Vivre « ensemble » aujourd’hui est la seule condition pour qu’une société résiste à la tentation de perdre en humanité.

Se battre pour une société, une région, plus juste et plus humaine, est un engagement que je prends ici avec sincérité et détermination.
Un projet, une équipe et une même volonté d’agir pour les citoyens. Nous sommes là au coeur de notre ambition démocrate : Pour l’intérêt des populations et dans l’efficacité économique.

Mieux vivre en Région Limousin c‘est possible, vous pouvez compter sur moi et pour cela je compte beaucoup sur votre soutien. 

Je vous invite à suivre la campagne électorale régionale du MODEM Limousin en vous connectant :

http://limousindemocrate.fr/

Serge BECOT - Candidat MODEM aux élections régionales en Limousin de Mars 2010

C'est vrai, LA NATURE APPARTIENT AUSSI A CELLE OU A CELUI QUI LA REGARDE !
Mais nous devons réduire nos Co2 pour préserver cette mère nature vitale et une réaction "APRES NOUS LE DELUGE" n'est pas pensable.

REAGIR AUJOURD'HUI POUR MIEUX VIVRE DEMAIN

Avec les panneaux photovoltaîque, nous maitrisons l'énergie solaire, nous arrivons même à la stocker,
(récupération le jour et restitution la nuit), comme l'énergie vent avec les oleoliennes de gros progrès
ont été réalisés sur le plan technique (petite structure, rotor vertical avec palles sous dimensionnées,
mais aussi sur le plan d'intégration dans l'environnement.

L'équipement collectif (groupement) comme individuel est aujourd'hui possible, sans nuisances.
Les collectivités locales peuvent donner l'exemple (prise en charge de l'éclairage public, énergie pour
les batiments publics, mise à disposition via le ccas, de l'accès aux plus défavorisés). Un source de
revenu pour les pme-pmi, les exploitants agricoles comme pour le particulier avec la possibilité de fournir 
le surplus au réseau edf qui sera rémunéré. Il ne s'agit pas de couvrir tout le département de moulins
à vent et n'importe comment, c'est pour cela qu'une structure administrative et de controle doit être mise
en place pour éviter toutes dérives de toutes natures.

Aujourd'ui ces énergies nouvelles sont complémentaires à l'existant mais surtout NON POLLUANTES.

Une volonté pour l'avenir de notre planète et des générations à venir.
Ne perdons pas de temps car aujourd'hui c'est possible, demain se sera obligatoire.

En Corrèze comme en région Limousin, dans le Pays les exploitants agricoles sont désespérés, angoissés pour leur avenir, ils ont le sentiment juste d’être absolument abandonnés par les pouvoirs publics.
 

Il devient épuisant de voir ce gouvernement prendre dans tous les domaines, le parti des plus forts et des plus riches.

Comment peut-on continuer à encourager l'agriculture industrielle et condamner l'agriculture artisanale alors qu'on prétend avoir des ambitions écologistes pour la planète ?

La France ne doit pas faire partie de ces pays qui voient d'un bon œil l'industrialisation de l'agriculture et la multiplication des usines à lait.
 

Concernant la crise du lait : Il faut que la direction générale de la concurrence et de la consommation revienne sur la décision désastreuse qui a été prise d'interdire aux industriels du lait de travailler avec les producteurs laitiers pour fixer des prix de référence. Si l'on veut sauvegarder pas seulement les productions mais les producteurs, pas seulement des volumes de lait mais les exploitations qui les produisent, il faut que la France défende activement l'idée d'une organisation des marchés. Je suis pour, à l'échelon européen, le maintien des quotas laitiers et la création d’un système de régulation. A l'échelon national la reprise du travail sérieux qui était conduit depuis des décennies et permettait de définir des prix de référence: ils étaient un atout pour les industriels parce qu'ils effaçaient les prix hauts du marché et un atout pour les producteurs parce qu'ils effaçaient les prix bas, ce qui a sauvé le métier de producteur laitier et ainsi les exploitations."

L’Europe propose une «　prime à la casse«　, pour inciter les producteurs à se restructurer, se n’est pas une question de restructuration, c’est une question : « comment peuvent ils vivre ? Comment on peut préserver le modèle agricole français à taille humaine ? »(Interview de Marielle de Sarnez aux « 4 vérités » de France 2, vendredi 18 septembre 2009).

Aujourd’hui les producteurs de lait, demain les éleveurs porcins, ovins, bovins, les volailles … producteurs de fruits et légumes, c’est toute l’agriculture en générale qui est en crise !

Je défendrais une politique européenne d’agriculture de qualité qui visera à la fois la sécurité alimentaire de l’Europe, l’exigence environnementale, et le maintien d’un vrai tissu d’exploitations agricoles de taille humaine ».
Une Europe humaniste reconnaissant « l’exigence sociale, démocratique et écologique au dessus des règles du marché ».