national

ou TAXE CARBONE.

Je préfère le mot CONTRIBUTION au mot TAXE = IMPOT.

En effet, le proche avenir nous le dira, car l'application et la redistribution
avec une absence d'équité et sans tenir compte du volet social du contribuable
nous conduira tout droit vers un NOUVEL IMPOT qui pour certain sera insoutenable.

Un exemple type parmis d'autres : pour éviter la disparité d'un salarié à un autre,
l'un habitant la ville et l'autre en milieu rural,  l'un bénéficiant des transports en
commun et l'autre dans l'obligation de prendre son véhicule pour aller travailler ...
Une gestion au cas par cas ! trop complexe, impossible, pour éviter la pénalisation
des contribuables.

Pour la Corrèze la réduction des CO2 c'est aussi en URGENCE un véritable réseau de
transports en commun renové, optimisé, adapté, cadencé avec une tarification incitative.
Les désertes rail-route de transports collectifs coordonnées.
Développer le co-voiturage avec des mesures d'accompagnement.

Pour le Pays, le tout nucléaire n'est pas un bon choix en effet (il y a les déchets autre pollution),
l'étroitesse des ressources d'uranium, de plus ce procédé couvre aujourd'hui uniquement
les besoins de base, dès qu'il y a pic de surconsommation nous faisons appelle à
l'énergie fossile très polluante pour palier le déficit et souvent la demande est faite
auprès d'autres pays voisins de la Communauté Européenne qui polluent à leur tour.

La préservation et la reconquête d’un environnement sain, est d’une importance vitale pour notre société. Cette exigence associée à  la conjoncture économique actuelle particulièrement sensible demande des solutions innovantes, peut être révolutionnaires, et ne doit pas être réduite à une simple taxe

OUVERTURE DES MAGASINS LE DIMANCHE.

Des dérogations qui entrainent d'autres dérogations et ainsi de suite, une injustice entre commerçants "Pourquoi lui et pas moi !" Simplement il ne sera pas bon posséder un commerce à coté d'une zone commerciale autorisée.

Se sera un transfert de lieu et de jour de la consommation, pour les commerces du centre ville vers les zones commerciales et un certain type de commerce vers un autre.

Inégalité entre les Villes et Villages se trouvant ou non avec un statut touristique, thermal ou de grande affluence.

Inégalité entre salariés, rémunération avec heures supplémentaires majorées et repos compensateur et pour les autres un simple salaire de base. Chantage à l'emploi ou à l'embauche.

Le plus grave étant le déséquilibre familial pour les enfants dont le père ou la mère travailleront le dimanche, une
vie de famille abandonnée.
Des relations familiales et amicales compromises après un choix d'aller faire les magasins plutot que de rendre visite à la famille ou aux amis le dimanche. Egalement le coté spirituel de cette journée du dimanche.
 
Les intérêts et la liberté des consommateurs existent déjà : ouverture pendant le déjeuner et le soir fermeture tardive, ouverture le dimanche matin des commerces alimentaires et pourquoi pas une nocturne par semaine partout dans le pays et pour tous les commerçants.
Pour le commerce non alimentaire n'oublions pas que une perceuse achetée le dimanche ne sera pas achetée un autre jour. Ne croyons pas à une surconsommation recherchée. 

Pour toutes ces raisons, je ne suis pas favorable à cette réforme de l'ouverture des magasins le dimanche qui s'engage vers la généralisation du travail du dimanche, ce jour doit rester le jour du repos dominical et l'exception doit être basée sur le volontariat.